liens à propos des aspects mathématiques du système de Badiou ; »Badiou’s mistake » d’Antti Veilahti

Autrement qu'être Mathesis uni∜ersalis Problema Universale Heidegger/Husserl être/conscience : plan vital-ontologique vs plan spirituel d'immanence CLAVIS UNIVERSALIS HENOSOPHIA PANSOPHIA ενοσοφια μαθεσις

Quand je parle du système de Badiou, je fais évidemment références aux deux œuvres majeures:
L’Etre et l’événement (1988) dont la traduction en anglais est ici :
http://www.sok.bz/web/media/video/BeingBadiou.pdf
Et « Logiques des mondes » , que l’on trouve aussi, mais là aussi seulement en anglais:

http://www.sok.bz/web/media/video/LogicsWorldsBadiou.pdf

Il existe sur Arxiv un article critique d’Antti Veilahti: « Badiou’s mistake »
https://apodictiquemessianique.files.wordpress.com/2015/12/badiou-mistake.pdf

qui s’attache au partage de Badiou entre la théorie des ensembles (concernant l’Etre et l’événement )et la théorie des topoi qui fait son entrée (tonitruante) sur à scène du théâtre philosophique avec « Logiques des mondes » Je n’ai pas vraiment avancé dans la compréhension de cet article, à la fois très technique mais aussi assez obscur souvent (je n’arrive par exemple pas à saisir ce qu’il ou elle veut dire lorsqu’il dit page 1que le travail de Paul Cohen (dont Badiou emprunte effectivement la notion de « forcing » pour en faire un usage intensif) est le…

View original post 730 mots de plus

Publicités