Une nouvelle interprétation de « There Will be blood »

Autrement qu'être Mathesis uni∜ersalis : plan vital -ontologique vs plan spirituel d'immanence CLAVIS UNIVERSALIS HENOSOPHIA PANSOPHIA ενοσοφια μαθεσις

La scène finale de « there Will be blood » , l’un des sommets du cinéma contemporain, est pour le moins énigmatique comme je l’avais noté dans d’anciens articles :

http://mathesis.blogg.org/i-drink-the-blood-of-lamb-a115764176

http://principiatoposophica.blogg.org/2008/04/

https://horreurislamique.wordpress.com/2013/01/13/la-scene-finale-de-there-will-be-blood/

Pourquoi Daniel Plainview le pétrolier richissime, qui a roulé dans la farine le prédicateur Eli Sunday aux abois, et le tient en sa merci,va t’il jusqu’à le tuer ?

Daniel Plainview est dans ce film le symbole du plan vital, en ce sens qu’il a passé toute sa vie à « lutter contre la nature » pour lui « arracher le précieux pétrole » , en risquant sa propre vie, comme on le voit au début du film. Or ce genre d’hommes, qui sont aussi nombreux parmi les « hommes de guerre » (correspondant à la caste des kshatriyas en Inde) ont tendance à ne pas avoir beaucoup d’estime pour les hommes plutôt liés aux « valeurs cléricales » , celles du plan spirituel, ceux que Julien…

View original post 907 mots de plus

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s