#CochetBrunschvicg 2 : genèse du plan vital-ontologique

Autrement qu'être Mathesis uni∜ersalis : plan vital -ontologique vs plan spirituel d'immanence CLAVIS UNIVERSALIS HENOSOPHIA PANSOPHIA ενοσοφια μαθεσις

Venant à la suite de :

https://anthroposophiephilosophieetscience.wordpress.com/2016/09/13/cochetbrunschvicg-objet-et-objectivite-raison-et-rationalite/

Je lis et commente dans les articles de ce hashtag un livre peu connu et difficilement trouvable dans le commerce:
« Commentaire sur la conversion spirituelle dans la philosophie de Léon Brunschvicg » par Marie-Anne Cochet (Bruxelles, Maurice Lamertin éditeur, 58-60 rue coudenberg, 1937)
J’avais déjà écrit sur ce livre dans l’autre hashtag : #BrunschvicgCochet
mais je reprends tout au début en utilisant le nouveau schéma philosophico-mathématique de l’Ouvert (dualité plan vital-plan spirituel) qui j’en suis persuadé s’applique merveilleusement à la pensée qui sous-tend le livre de Mme Cochet. Je ne suis pas forcément l’ordre des pages du livre, dans l’article précédent j’ai commencé à la page 1, aujourd’hui je passe à la page 53, où commence le chapitre II qui concentre l’activité de réflexion en quoi consiste le livre sur la thèse de 1897 de Brunschvicg : »La modalité du jugement ». Je crée aussi deux…

View original post 1 777 mots de plus

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s