#CochetBrunschvicg 3 : les deux aspects de l’immanence

Autrement qu'être Mathesis uni∜ersalis Problema Universale Heidegger/Husserl être/conscience : plan vital-ontologique vs plan spirituel d'immanence CLAVIS UNIVERSALIS HENOSOPHIA PANSOPHIA ενοσοφια μαθεσις

Venant à la suite de :

https://anthroposophiephilosophieetscience.wordpress.com/2016/09/18/cochetbrunschvicg-2-genese-du-plan-vital-ontologique/

Où nous avons vu que la conversion de la conscience (conversion véritable, et non pas conversion à une religion particulière qui n’est que l’expression d’un ressentiment contre ce que l’on croit etre les « ennemis » de cette religion, exemple j’ai toujours pu vérifier que les conversions d’européens à l’islam s’originent toujours d’un ressentiment contre les femmes européennes, jugées « trop libres » ou contre les juifs, ou bien souvent contre la religion chrétienne où l’on est né, jugée responsable d’avoir brimé nos inclinations particulières, sexuelles notamment, bref en résumé : la conversion religieuse est une fausse conversion, qui n’a rien de spirituel) , où nous avons vu donc que la conversion véritable implique un retournement (metanoia) , un changement de signe, et pour reprendre les termes utilisés par Mme Cochet :

« Le “cela est”, primitivement subi par les sens, qui représentent la périphérie de notre…

View original post 1 829 mots de plus

Advertisements