Archives quotidiennes :

Nouvelle science internelle des Idées : comment procéder ?

Autrement qu'être Mathesis uni∜ersalis Problema Universale Heidegger/Husserl être/conscience : plan vital-ontologique vs plan spirituel d'immanence CLAVIS UNIVERSALIS HENOSOPHIA PANSOPHIA ενοσοφια μαθεσις

Nous avons reconnu depuis le début que le cadre mathématique de pensée de ce que nous appelons le plan spirituel , pensée de l’Un que nous appelons « hénologie », ce cadre est la théorie des catégories; par contre le cadre pour l’ontologie, pensée de l’être , est la théorie des ensembles , formalisée par la catégorie de tous les ensembles Set: voir là dessus les premiers articles de ce blog:

https://anthroposophiephilosophieetscience.wordpress.com/2016/03/15/theorie-des-ensembles-et-theorie-des-categories-et-des-topoi-selon-alain-badiou/

et

https://anthroposophiephilosophieetscience.wordpress.com/2016/03/15/les-deux-theories-mathematiques-privilegiees-par-badiou-topoi-et-ensembles-correspondant-aux-deux-plans-vital-ontologique-et-spirituel/

Plus tard nous avons démontré , avec l’aide d’un travail de David et Marilyn Edwards , datant des années 60:

http://alpha.math.uga.edu/~davide/The_Category_of_Categories_as_a_Model_for_the_Platonic_World_of_Forms.pdf

que la (méta)catégorie de toutes les catégories CAT est identique au plan spirituel-internel, ou monde des Idées de Platon, voir:

https://anthroposophiephilosophieetscience.wordpress.com/2016/08/25/la-metacategorie-cat-de-toutes-les-categories-comme-modele-mathematique-du-monde-des-idees-de-platon/

Selon les premiers articles ci dessus , s’originant principalement dans la lecture de Badiou, la pensée « hénologique » des « unants » est la théorie des catégories, comme la pensée « ontologique » des « étants » est la théorie des ensembles.

Selon…

View original post 2 728 mots de plus

Publicités