#ScienceInternelle 21: « la Foi passera mais l’Intelligence subsistera éternellement » (Malebranche)

Autrement qu'être Mathesis uni∜ersalis Problema Universale Heidegger/Husserl être/conscience : plan vital-ontologique vs plan spirituel d'immanence CLAVIS UNIVERSALIS HENOSOPHIA PANSOPHIA ενοσοφια μαθεσις

J’assume totalement cette page écrite il y a longtemps qui s’inspire du livre de Marie Anne Cochet :  » Commentaire sur la conversion spirituelle dans la philosophie de Léon Brunschvicg  » (1937, Bruxelles), livre depuis longtemps épuisé dont je possède un exemplaire et qui fait l’objet du Hashtag #CochetBrunschvicg sur ce blog:

https://anthroposophiephilosophieetscience.wordpress.com/toute-foi-ou-obeissance-a-un-systeme-de-croyances-collectives-non-fonde-sur-la-raison-est-immorale-et-condamnable/

mais je voudrais ici la clarifier à l’aide de la Science internelle de l’Esprit, ou Mathesis universalis, nouvelle anthroposophie réformée qui s’inspire aussi des tentatives d’Hoené Wronski de fonder une « religion scientifique »:

https://balzacwronskimessianisme.wordpress.com/2016/01/20/christian-cherfils-introduction-a-wronski-un-essai-de-religion-scientifique/

Cette religion enfin certaine et scientifique n’est autre que l’Intelligence humaine, comme l’affirme Descartes dans le commentaire à la première règle pour la direction de l’esprit:

https://fr.m.wikisource.org/wiki/Règles_pour_la_direction_de_l’esprit

« Or c’est là une grande erreur ; car comme les sciences toutes ensemble ne sont rien autre chose que l’intelligence humaine, qui reste une et toujours la même quelle que soit la variété des objets auxquels…

View original post 270 mots de plus

Publicités