Archives pour la catégorie Uncategorized

La montée du mental vers l’Esprit

Autrement qu'être Mathesis uni∜ersalis Problema Universale Heidegger/Husserl être/conscience : plan vital-ontologique vs plan spirituel d'immanence CLAVIS UNIVERSALIS HENOSOPHIA PANSOPHIA ενοσοφια μαθεσις

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Préfaisceau_(théorie_des_catégories)

Si la catégorie Setop est le mathème du mental individuel et si Cat est celui de l’esprit unifiant, de l’Un:

https://anthroposophiephilosophieetscience.wordpress.com/2016/08/25/la-metacategorie-cat-de-toutes-les-categories-comme-modele-mathematique-du-monde-des-idees-de-platon/

les foncteurs :

Setop ? Cat

Qui forment une catégorie de préfaisceaux , notée :

PShCat(Set)

(Ces foncteurs sont de direction opposée à ceux dont il est question dans la page Wikipédia)

représentent la montée du mental individuel vers l’Esprit, c’est à dire l’initiation.

View original post

Publicités

L’islam, la religion de l’odeur du sang

Salem Ben Ammar

Quand on est apostat de l’islam, on ne se fait pas l’avocat du diable musulman ni défendre la thèse de l’islam défiguré par l’islamisme.

Pour une question de clarté et de cohérence, on ne doit pas laisser subsister aucune ambiguïté sur sa rupture totale avec cette idéologie mortifère. Comme si quelque part il a la nostalgie de l’islam qui était le sien à une certaine époque de sa vie et qu’il lui était insupportable de le voir instrumentalisé par les islamistes à des fins politiques en faisant usage de violence terrifiante.

En définitive, il n’aurait pas apostasié l’islam mais l’islam devenu une arme de conquête de pouvoir.

Cet apostat semble ignorer que l’islam lui-même ne distingue pas le temporel de l’intemporel et qu’il est foi et loi.

Quand à l’islamisme dans lequel il ne se reconnaît pas il n’est rien d’autre que cet islam essentialiste  que Mahomet a fixé comme…

View original post 1 065 mots de plus

Badiou : l’immanence des vérités, modes d’accès finis à l’infini

Une Idée interne à une Idée

Autrement qu'être Mathesis uni∜ersalis Problema Universale Heidegger/Husserl être/conscience : plan vital-ontologique vs plan spirituel d'immanence CLAVIS UNIVERSALIS HENOSOPHIA PANSOPHIA ενοσοφια μαθεσις

Les ∞-catégories s’identifient aux Idées, dans le cadre mathématico-philosophique de ce blog:

https://mathesisuniversalis.wordpress.com/2017/04/16/scienceinternelle-19-recherches-sur-lidee-de-dieu-qui-est-dieu-∞-categorie-des-∞-categories/

(Ou aux mathèmes des Idées, je n’ai pas encore tranché sur la question de savoir si l’on peut identifier les deux) donc la relation qui peut exister entre deux (∞, 1)-catégories :

https://anthroposophiephilosophieetscience.wordpress.com/2017/09/21/∞1-categories-internes/

Signifie qu’une Idée peut être « interne » à une autre.

La « totalité » du monde, tout ce qui « est », c’est Rien, le Néant !
Qu’est ce qu’il y a ? Tout , et tout c’est rien!

https://lhommeoccidental.wordpress.com/2017/09/01/claude-chabrol-nada-1974/

Donc, vouloir « tout, tout de suite » c’est vouloir Rien! Vouloir est profondément nihiliste! Le « vouloir-vivre » c’est « ce truc que tout le monde accomplit sous peine de mourir immédiatement  » comme le découvre le soldat à la fin de « Fear and desire » de Kubrick:

https://anthroposophiephilosophieetscience.wordpress.com/2017/09/13/stanley-kubrick-fear-and-desire-v-o-st-fr-1952/

« La volonté s’affirme puis se nie » (Schopenhauer)

http://saintebible.com/mark/8-36.htm

« Car celui qui voudra sauver sa vie la perdra, mais celui qui perdra sa vie à cause…

View original post 810 mots de plus

Catégories internes ( internal category theory)

Autrement qu'être Mathesis uni∜ersalis Problema Universale Heidegger/Husserl être/conscience : plan vital-ontologique vs plan spirituel d'immanence CLAVIS UNIVERSALIS HENOSOPHIA PANSOPHIA ενοσοφια μαθεσις

Une catégorie peut être définie par la donnée d’un ensemble d’objets O et d’un ensemble de morphismes M et de flèches entre ces ensembles :

O ? M associant à un objet son morphismes identité

M × M ? M (loi de composition des morphismes)

M ? O associant à un morphisme son objet source

et

M ? O associant à un morphisme son objet cible

Si ces objets et ces flèches ne sont plus dans la catégorie Set mais dans une autre catégorie C , la catégorie est dite interne à C:

https://ncatlab.org/nlab/show/internal+category

Dans le premier cas, toute catégorie est définie de manière interne à la catégorie Set des ensembles, exemple paradigmatique de topos, mathème du « plan ontologique » , qui joue donc un rôle particulier : comme dit Descartes, pour penser il faut être. C’est aussi le plan physique des objets, des corps, dans un espace de Chu, représenté…

View original post 79 mots de plus

Arte : fresque sur le Vietnam, en 9 épisodes

Autrement qu'être Mathesis uni∜ersalis Problema Universale Heidegger/Husserl être/conscience : plan vital-ontologique vs plan spirituel d'immanence CLAVIS UNIVERSALIS HENOSOPHIA PANSOPHIA ενοσοφια μαθεσις

On peut les revoir sur Replay:

Épisode 1/9:

http://www.tv-replay.fr/19-09-17/vietnam-1-9-arte-12583220.html

un gâchis humain monumental, initié par ce salaud de Kennedy..bien propre sur lui.. bien sûr il fallait être anticommuniste, car le communisme, contrairement à ce que prétend Badiou, n’est pas une Idée… mais il fallait l’être intelligemment..c’est la même chose avec l’islam aujourd’hui, qui prend la place du communisme et du nazisme, c’est à dire de l’idolâtrie du plan vital, de la « Nature », envisagée de manière réaliste

View original post