Une rose seule, c'est toutes les roses et celle-ci : l'irremplaçable, le parfait, le souple vocable encadré par le texte des choses. Comment jamais dire sans elle ce que furent nos espérances, et les tendres intermittences dans la partance continuelle.
Hier soir Arte repassait le dernier film de Fritz Lang, datant de 1960 : « Le diabolique docteur Mabuse » que l’on peut voir gratuitement (pour l’instant ! Profitez en vite!) ici , sous un faux titre (« le testament du Dr Mabuse » date de 1933, c’est le dernier film allemand réalisé par Fritz Lang avant sa fuite aux USA lors de l’arrivée au pouvoir des nazis):
Le titre allemand se traduit littéralement par « les mille yeux du docteur Mabuse » , ce qui renvoie aux caméras dont « il » a truffé tous les endroits propices de l’hôtel Luxor de Berlin, à la clientèle riche et huppée, qu’il épie sur des écrans de télévision depuis une installation au sous-sol datant des temps de la Gestapo. Mais Mabuse est mort au début des années 30, et le film nous montre même sa tombe ,il est mort dans la clinique où il était enfermé après s’être…
Et à chaque fois je donne le lien de l’article précédent donc on peut remonter de proche en proche…jusqu’au premier…
Le cours d’Olivia Caramello est ici :
En une vingtaine de vidéos numérotée de 1 à 23 (mais certains numéros manquent, comme le 10)
Nous avons étudié les six premières, aujourd’hui nous étudions la vidéo 7: « Exemples de topologies de Grothendieck (topologies usuelles; triviale; atomique) »
Commençons par rappeler les principales notions déjà vues :
Un topos de Grothendieck est une catégorie de la forme :
Sh (C, J)
Ou une catégorie équivalente à une catégorie de cette forme.
C’est un ensemble de vidéos des interventions de David Rabouin (auteur de l’excellent livre « Mathesis universalis » et de « Vivre ici; Sspinoza éthique locale ») :
On doit remercier le mathématicien Stéphane Dugowson pour la mise en ligne et Frank Jedrzejewski pour l’organisation du séminaire. J’ai déjà largement fait appel aux travaux de ces deux chercheurs , qui se soucient beaucoup et de philosophie et de théorie des catégories, dans mes blogs: le cours de Stéphane Dugowson « des ensembles aux catégories »:
Et le remarquable travail-thèse « Diagrammes et catégories »de Frank Jedrzejewski qui reconnaît une dualité entre l’Etre et l’Un qui inspire grandement les thèses développées ici :
Je n’ai pas eu encore eu le temps de visionner toutes les vidéos de Rabouin, seulement les deux premières, pour apprendre ce que c’est que l’ontologie plate…
Le texte de cet article remarquable est ici en version intégrale: “La raison seule doit être reconnue comme émancipatrice. Léon Brunschvicg l’affirme en s’opposant à la critique du rationalis…
DIeu est une Idée, Idée de la Perfection Absolue et de l’Un-Bien “au delà de l’être ” (comme dit Platon) (L’être correspondant au multiple pur du plan ontologique-vita…
est vraiment un texte intéressant qui aide le chercheur à départager ce qui dans l’anthroposophie est valable (et qui correspond grosso modo aux ouvrages philosophiques écrits par Rudolf Steiner avant 1900, avant la dérive théosophique) et ce qui ne l’est pas.
Que l’on se reporte aux deux tableaux page 5 et page 13 (du document pdf) : il y a bien une terminologie anthroposophique (« corps astral », « éthérique »…) mais qui ne correspond qu’à une volonté purement despriptive (« phénoménologique ») de ce qui nous saute aux yeux quand on regarde un être humain ; le corps astral est simplement une formulation pour nommer cette partie de la vie humaine que l’on peut appeler aussi « vie psychique », ou « âme ». Et l’on sait que comme le disait Nietzsche, l’âme n’est pas « immortell » mais meurt souvent bien avant…
« Joie de créer : c’est avant tout le bonheur de s’oublier, d’être bien plus que soi, en cessant d’être soi, en allant au-delà, ou ici ou ailleurs, mais en étant un autre. »
Autrement dit la liberté consiste en le dépassement de notre personnalité et de notre individualité limitées … Meme conclusion que celles d’André Simha, Léon Brunschvicg et Jean Michel Le Lannou, voir:
Mais la suite de la citation d’André Suarès est étonnante et effrayante pour nous qui vivons cette époque :
» « Il est possible que le livre soit le dernier refuge de l’homme libre. Si l’homme tourne décidément à l’automate, s’il lui arrive de ne plus penser que selon les images toutes faites d’un écran, ce termite finira par ne plus lire. Toutes sortes de machines y suppléeront : il se laissera manier l’esprit…
HENOSOPHIA τοποσοφια μαθεσις υνι√ερσαλις οντοποσοφια 
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.